Comparatif
Ce comparatif porte sur les critères qui font réellement basculer une décision d’enseignant·e : le prix, la limite de participants, ce qu’on demande aux étudiants, où vont les données et ce qu’on récupère après la séance. Les informations sont datées ; quand nous ne sommes pas sûrs, nous l’écrivons.
Douze critères
Relevé le 10 septembre 2026 auprès de sources publiques. Les offres des éditeurs commerciaux évoluent plusieurs fois par an : vérifiez-les chez l’éditeur avant toute décision.
| Critère | Kahoot! | Wayground (ex-Quizizz) | Wooclap | QuizProf |
|---|---|---|---|---|
| Éditeur et pays | Kahoot! ASA, Norvège | Wayground (ex-Quizizz), États-Unis | Wooclap, Belgique | QuizProf, France |
| Prix de la formule gratuite | 0 $, offres payantes à partir d’environ 19 $ par mois facturés annuellement (indicatif) | 0 $, offres payantes pour les fonctions avancées | 0 €, offres payantes pour les enseignants et les établissements | 0 €, aucune formule payante n’existe |
| Participants par partie en gratuit | 10 (3 pour un compte créé en inscription professionnelle) | non chiffré publiquement, à vérifier chez l’éditeur | 1 000 annoncés, mais 5 questions par événement hors gratuité scolaire | jusqu’à 500, réglable au lancement (300 par défaut) |
| Autres limites de la formule gratuite | rapports détaillés et types de questions avancés réservés au payant | variable selon l’offre, à vérifier chez l’éditeur | gratuit sans limite de questions pour le primaire et le secondaire en France et en Belgique, pas pour le supérieur | 100 questions par quiz ; rien d’autre n’est verrouillé |
| Compte enseignant | inscription libre en ligne | inscription libre en ligne | inscription libre en ligne | inscription libre en une minute, ou compte ouvert par l’administrateur de l’instance |
| Compte pour les étudiants | aucun pour rejoindre une partie | aucun pour rejoindre ; comptes possibles selon l’usage, à vérifier | aucun pour rejoindre un événement | aucun, jamais : un code à 6 chiffres et un pseudo |
| Interface en français | oui pour l’application ; le site éditeur reste partiellement en anglais | non : interface en anglais au relevé du 10 septembre 2026 | oui, éditeur francophone | oui, entièrement, y compris les messages d’erreur |
| Types de questions | nombreux, une partie réservée aux offres payantes | nombreux, bibliothèque partagée très fournie | une vingtaine annoncée par l’éditeur | six : QCM à réponse unique, QCM à sélection multiple (2 à 4 réponses), vrai/faux, réponse à saisir, sondage, diapositive |
| Génération de questions par IA | oui, dans les offres payantes | oui, argument central de l’éditeur | oui, annoncée par l’éditeur | non, et ce n’est pas prévu |
| Intégrations LMS (Moodle, Canvas…) | variable selon l’offre, à vérifier chez l’éditeur | variable selon l’offre, à vérifier chez l’éditeur | oui : Moodle, Canvas, Blackboard, Brightspace | non |
| Mode devoir (asynchrone) | oui, sous forme de défi | oui, c’est son point fort historique | oui | oui : échéance, rythme libre, classement, plus une révision par flashcards |
| Export des résultats et hébergement | export selon l’offre ; hébergement : voir la politique de l’éditeur | export selon l’offre ; hébergement : voir la politique de l’éditeur | export proposé ; hébergement : voir la politique de l’éditeur | rapport complet et export .xlsx inclus ; hébergement dans l’Union européenne (Hetzner) |
Faites défiler le tableau horizontalement pour voir toutes les colonnes.
Kahoot! est une marque déposée de Kahoot! ASA ; QuizProf n’y est pas affilié. Wayground, Wooclap et les autres noms cités sont les marques de leurs éditeurs respectifs, mentionnées ici à titre purement descriptif.
Outil par outil
C’est l’outil le plus connu et le plus mature de la catégorie : un écosystème considérable, une banque publique de quiz très fournie, et une mécanique de jeu que vos étudiants reconnaissent en une seconde. Son interface très ludique fait merveille dans le secondaire ; elle est parfois jugée trop enfantine en formation d’adultes.
La difficulté, pour un usage universitaire, tient à la formule gratuite. Au relevé du 10 septembre 2026, elle est limitée à 10 participants par partie — 3 pour un compte créé dans le cadre d’une inscription professionnelle — l’offre Teacher essentials monte à 40 participants et les offres business commencent à 50. La grille a été renouvelée le 20 octobre 2025. Les rapports détaillés et les types de questions avancés sont réservés au payant. Le détail chiffré est sur notre page Kahoot! gratuit : combien de participants ?
Outil par outil
Quizizz a été renommé Wayground le 24 juin 2025 : c’est le même service, avec un nouveau nom. Sa particularité historique est d’afficher la question sur l’écran de l’élève, ce qui autorise le rythme individuel et le travail à la maison — un vrai avantage pour l’asynchrone. L’éditeur mise fortement sur la génération de contenus par intelligence artificielle et sur une immense bibliothèque partagée.
Deux réserves pour un public francophone : l’interface est en anglais au relevé du 10 septembre 2026, et l’hébergement des données est celui d’un éditeur américain — point à instruire avec votre établissement si vos étudiants sont mineurs. Les limites précises de la formule gratuite ne sont pas publiées clairement : à vérifier chez l’éditeur.
Outil par outil
Éditeur belge très implanté dans l’enseignement supérieur francophone. Une vingtaine de types de questions, des intégrations LMS (Moodle, Canvas, Blackboard, Brightspace), une feuille d’émargement, et un produit compagnon de révision par flashcards. C’est l’option de référence quand votre université dispose d’une licence d’établissement : vous héritez alors du support, du contrat de sous-traitance et de l’accompagnement du service d’appui à la pédagogie.
Sans licence, la formule gratuite est plus restrictive : gratuite sans limite de questions pour le primaire et le secondaire en France et en Belgique, mais limitée à cinq questions par événement pour les autres publics, dont le supérieur (relevé le 10 septembre 2026). C’est cette frontière qui conduit beaucoup d’enseignant·es du supérieur à chercher ailleurs.
Outil par outil
Notre périmètre est étroit et assumé : le quiz projeté en direct, plus un mode devoir et une révision par flashcards. Cinq types de questions, cinq modes de jeu (classique, précision, équipes, débranché, devoir), un rapport détaillé et un export tableur après chaque partie, jusqu’à 500 participants et 100 questions. Rien n’est payant, rien n’est verrouillé, et vos étudiants ne créent aucun compte. Les données sont hébergées dans l’Union européenne et aucune ressource externe n’est chargée sur les téléphones.
Ce que nous n’avons pas, et n’aurons pas : pas de génération par intelligence artificielle, pas d’intégration Moodle ou Canvas, pas de banque publique de quiz, pas de types de questions avancés, pas de support commercial ni d’engagement contractuel de disponibilité : l’outil est fourni tel quel, sans garantie. Si ces manques sont rédhibitoires pour vous, l’un des trois autres outils sera un meilleur choix — et c’est très bien ainsi. Le détail complet est sur Fonctionnalités.
Aide à la décision
Vos élèves sont mineurs et votre délégué à la protection des données est attentif. Regardez d’abord les outils institutionnels : Quizinière (Réseau Canopé) et Live Quiz (forge de l’Éducation nationale) sont gratuits, sans compte élève, et déjà connus des académies. Wooclap est gratuit sans limite de questions pour le primaire et le secondaire en France et en Belgique.
Deux cents étudiants majeurs, aucun budget, un vidéoprojecteur. C’est le cas où la limite à dix participants de Kahoot! gratuit (relevé de septembre 2026) bloque immédiatement. QuizProf couvre jusqu’à 500 participants par partie ; Live Quiz est l’autre option gratuite sérieuse. Voir la page Université et amphi.
Utilisez-la. Vous avez le support, le contrat de sous-traitance, les intégrations Moodle et la formation du service d’appui à la pédagogie. Aucun outil gratuit ne remplace un contrat d’établissement, et personne ne vous remerciera d’avoir contourné un outil déjà payé.
Si votre contrainte est le temps de préparation et que vous ne voulez pas écrire vos questions, Kahoot! et Wayground disposent de bibliothèques publiques considérables et de la génération par IA. Nous n’avons ni l’une ni l’autre : chez nous, on part de ses propres questions, d’un tableur, ou d’un kahoot importé.
Cherchez trois choses : aucun compte demandé aux étudiants, un hébergement dans l’Union européenne, et aucune ressource externe chargée sur les téléphones. QuizProf coche les trois ; Live Quiz et La Digitale sont dans le même esprit. Demandez toujours à l’éditeur où sont stockées les données avant de vous décider.
Vous hésitez encore ? Voyez comment se déroule une partie ou comment fonctionne le mode devoir.
Questions fréquentes
Non, et nous préférons l’écrire : nous éditons l’un des quatre outils comparés. Nous nous imposons deux règles — ne citer que des faits vérifiables et datés, et écrire « à vérifier chez l’éditeur » plutôt que de deviner. Les tarifs et les limites des éditeurs commerciaux changent plusieurs fois par an.
Oui. Quizizz a été renommé Wayground le 24 juin 2025. C’est le même service et le même compte ; seuls le nom et l’identité visuelle ont changé. Les tutoriels francophones qui parlent encore de Quizizz restent globalement valables.
Ces outils visent d’autres usages principaux : sondage de conférence, animation d’événement, gamification très poussée pour le collège. Nous avons retenu les trois outils que les enseignant·es du supérieur francophone citent le plus souvent face à QuizProf. Les alternatives publiques françaises sont présentées sur la page « Alternative à Kahoot! ».
Sur le périmètre couvert — un quiz projeté, un chrono, un podium, un rapport — oui. Sur le support, les garanties contractuelles, les intégrations LMS et la richesse des types de questions, non : c’est précisément ce que votre établissement achète quand il prend une licence.
Toutes celles qui concernent les prix, les limites des formules gratuites et les fonctionnalités des éditeurs commerciaux. Elles ont été relevées le 10 septembre 2026 auprès de sources publiques. Vérifiez-les chez l’éditeur avant toute décision engageant votre établissement.
Un quiz de cinq questions sur un contenu que vous venez de traiter suffit à savoir si le format convient à votre cours.